Brustkrebs: Erhöht Haarfärbemittel das Risiko?

Eine aktuelle Studie hat Verbindungen zwischen Haarprodukten und Brustkrebs untersucht. Die Ergebnisse haben für Aufregung gesorgt, deshalb setzen wir in diesem Artikel die Ergebnisse ins rechte Licht.

Insgesamt erkrankt etwa 1 von 8 Frauen im Laufe ihres Lebens an Brustkrebs.

Obwohl die Brustkrebsinzidenzraten bei weißen Frauen historisch gesehen höher waren als bei schwarzen Frauen, ist die Brustkrebsrate bei schwarzen Frauen in den letzten Jahrzehnten gestiegen.

Heute sind die Brustkrebsraten bei schwarzen und weißen Frauen ähnlich. Allerdings, so die Autoren einer neuen Studie:

„[B]lack women [are] more likely to be diagnosed with aggressive tumor subtypes and to die nach einer Brustkrebsdiagnose.“

Wissenschaftler arbeiten daran, alle Risikofaktoren, die mit Brustkrebs assoziiert sind, zu bestimmen, und sie sind begierig zu verstehen, warum rassenbezogene Ungleichheiten auftreten.

Die Studie, die jetzt im International Journal of Cancer erscheint , konzentriert sich auf Haarprodukte. Konkret untersuchten die Forscher Haarfärbemittel und chemische Haarglätter, die das Haar dauerhaft oder semipermanent „entspannen“.

Haarfärbemittel und Brustkrebs

Im Laufe der Jahre gab es eine Reihe von Studien, die auf die mögliche Rolle von Haarprodukten bei Krebs hinwiesen. Die Autoren der Studie erklären: „Haarprodukte enthalten mehr als 5.000 Chemikalien, darunter einige mit mutagenen und endokrinschädigenden Eigenschaften.“

Ältere Studien haben gezeigt, dass bestimmte Chemikalien in Haarfärbemitteln Tumore in den Brustdrüsen von Ratten auslösen können.

Studien, die nach einem Zusammenhang zwischen Haarfärbemitteln und Brustkrebs in der menschlichen Bevölkerung gesucht haben, haben jedoch widersprüchliche Ergebnisse geliefert.

Die Autoren der aktuellen Studie, die am National Institute of Environmental Health Sciences angesiedelt sind, wollten einen neuen Blick wagen. Sie entschieden sich, Haarglätter in ihre Analyse einzubeziehen, da frühere Studien diese weitgehend ignoriert haben. Wichtig ist, so die Autoren, dass diese glättenden Chemikalien „überwiegend von Frauen afrikanischer Abstammung verwendet werden“.

Da die Inhaltsstoffe von Haarpflegeprodukten dazu neigen, sich zu unterscheiden, je nachdem, ob die Hersteller sie an weiße oder schwarze Frauen vermarkten, fragten sich die Autoren, ob dies eine Rolle bei der Ungleichheit bei Brustkrebs spielen könnte.

Um dies zu untersuchen, nahmen die Forscher Daten aus der Sister Study. Dieser Datensatz enthält Informationen von 50.884 Frauen im Alter von 35 bis 74 Jahren. Die Wissenschaftler verfolgten die Frauen für durchschnittlich 8,3 Jahre. Die Teilnehmerinnen hatten keine persönliche Geschichte von Brustkrebs, aber mindestens eine Schwester, die eine Brustkrebsdiagnose erhalten hatte.

Schlagzeilen-Statistik

Als Teil ihrer Analyse berücksichtigten die Forscher eine Vielzahl von Variablen, einschließlich Alter, Menopausenstatus, sozioökonomischer Status und Reproduktionsgeschichte. Wichtig war auch, dass sie Zugang zu Informationen über die Verwendung von Haarpflegeprodukten durch die Teilnehmerinnen hatten.

Sie fanden heraus, dass Frauen, die in den 12 Monaten vor der Teilnahme an der Studie regelmäßig Haarfärbemittel verwendet hatten, ein um 9 % höheres Risiko hatten, an Brustkrebs zu erkranken.

Als die Wissenschaftler insbesondere die Verwendung von permanenten Färbemitteln untersuchten, fanden sie heraus, dass Frauen, die diese Produkte alle 5-8 Wochen oder öfter verwendeten, ein erhöhtes Risiko für Brustkrebs hatten. Bei weißen Frauen war das Risiko um 8 % erhöht. Bei schwarzen Frauen stieg das Risiko um 60 %.

Die Studienautoren fanden keine signifikanten Zusammenhänge zwischen Brustkrebs und der Verwendung von semipermanenten oder temporären Färbemitteln.

Als sie chemische Haarglätter untersuchten, kamen sie zu dem Schluss, dass Frauen, die diese alle 5-8 Wochen oder öfter verwendeten, ein um 30 % erhöhtes Brustkrebsrisiko hatten. In diesem Fall gab es keine signifikanten Unterschiede zwischen weißen und schwarzen Frauen, obwohl es erwähnenswert ist, dass schwarze Frauen diese Produkte häufiger zu verwenden schienen.

Nicht alle Prozentzahlen sind gleich

Es ist wichtig, diese Zahlen in die richtige Perspektive zu rücken. Die obigen Prozentsätze beschreiben das relative Risiko, auf das sich die Herausgeber gerne konzentrieren, weil die Zahlen dramatischer erscheinen.

Studien haben zum Beispiel gezeigt, dass Frauen, die zwei oder mehr alkoholische Getränke pro Tag trinken, ein 50 % höheres Risiko haben, an Brustkrebs zu erkranken. Mit anderen Worten, im Laufe des Lebens und im Vergleich zu Frauen, die nicht trinken, haben diese Frauen eine 50 % höhere Wahrscheinlichkeit, an Brustkrebs zu erkranken.

Das bedeutet jedoch nicht, dass sie eine 50 %ige Chance haben, an Brustkrebs zu erkranken.

In der allgemeinen Bevölkerung haben Frauen ein Risiko von 12 %, im Laufe ihres Lebens an Brustkrebs zu erkranken. Wenn wir also dieses Risiko um 50 % erhöhen, steigt das Risiko auf 18 %. In diesem Beispiel beträgt die absolute Risikoerhöhung 6 %, was der Differenz zwischen 12 % und 18 % entspricht. Obwohl dies ein signifikanter Anstieg ist, hat er nicht die gleiche psychologische Wirkung wie 50 %.

Um auf die Haarproduktstudie zurückzukommen: Obwohl das berichtete relative Risiko einer 60%igen Erhöhung des Brustkrebsrisikos bei schwarzen Frauen ein signifikantes Ergebnis ist, lag das absolute Risiko einer neuen Krebsdiagnose in dieser Studienpopulation bei weniger als 1% pro Jahr.

Das bedeutet nicht, dass es sich nicht lohnt, das Thema zu verfolgen. Jeder Anstieg des Krebsrisikos ist wichtig, aber das Verständnis der Statistik hilft, die Angelegenheit zu relativieren.

Einschränkungen der Studie

Wie bei jeder Beobachtungsstudie ist es unmöglich zu bestimmen, ob ein Faktor kausal ist oder nicht. Die beobachtete Beziehung könnte von anderen Faktoren abhängen, die in der Analyse nicht berücksichtigt werden konnten.

Ein weiteres mögliches Problem ist, dass jede Teilnehmerin der Studie mindestens eine Verwandte ersten Grades hatte, die an Brustkrebs erkrankt war. Wie die Autoren erklären, kann dies „die Verallgemeinerbarkeit dieser Ergebnisse einschränken“.

Wenn man jedoch alles in Betracht zieht, handelt es sich um eine große Studie, und die Ergebnisse sind es wert, weiterverfolgt zu werden.

„Wir sind vielen Dingen ausgesetzt, die potenziell zu Brustkrebs beitragen können, und es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelner Faktor das Risiko einer Frau erklärt“, erklärt Studienmitautor Dale Sandler, Ph.D. „Es ist zwar noch zu früh, um eine feste Empfehlung auszusprechen, aber die Vermeidung dieser Chemikalien könnte eine weitere Sache sein, die Frauen tun können, um ihr Brustkrebsrisiko zu reduzieren.“